No | Nama Peserta | K | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GRIYA PERSADA - 02.285.397.2-941.000 | 76,85 | Rp. 178.942.500,00 |
Rp. 178.942.500,00 |
100,0 | 7.685,0 | |||||||||
2 | PT.FAYA KUNTURA AGUNG - 81.021.807.3-952.000 | |
|
||||||||||||
3 | CV. CENDANA CONSULTANT - 01.615.854.5-952.000 | 59,69 | Rp. 178.750.000,00 |
Rp. 178.750.000,00 |
1. Tidak memiliki referensi untuk setiap pengalaman tenaga ahli yang diusulkan, maka berpengaruh terhadap skor penilaian sehingga tidak mencapai skor teknis yang disyaratkan (Passing grade) yaitu 60,00 2. Tidak memenuhi daftar peralatan yang disyaratkan | ||||||||||
4 | CV. Pratama Engineering - 02.813.632.3-952.000 | |
|
||||||||||||
5 | CV. CIPTA BUANA PAPUA - 75.832.512.0-952.000 | |
|
||||||||||||
6 | CV. AURA TAHTA MANDIRI - 02.642.988.6-805.000 | |
|
||||||||||||
7 | PT. WIDYA SARANA CONSULTANT - 43.313.469.9-801.000 | |
|
||||||||||||
8 | CV. ZALIKA ENGINEERING - 02.453.617.9-952.000 | |
|
||||||||||||
9 | CV. NUSANTARA KONSULTAN - 01.768.891.2-952.000 | |
|
||||||||||||
10 | CV.TRIO MERLY BERSAUDARA - 02.303.892.0-801.000 | |
|
||||||||||||
11 | CV. MULYA PERSADA TEKNIK - 81.129.659.9-822.000 | |
|
||||||||||||
12 | CV. FATEK ENGINEERING CONSULTANT - 03.263.211.9-822.000 | |
|
||||||||||||
13 | CV. DUTA MAROO - 02.103.908.6-952.000 | |
|
||||||||||||
14 | CV. YUDHA PERKASA CONSULTANT - 01.207.928.1-533.000 | |
|
||||||||||||
15 | CV. Bina Karya Gemilang - 02.339.768.0-952.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak